Hallituksen tavoite 110 000 uuden työpaikan luomisesta Suomeen jää kauaksi tavoitteesta. Hallituksen pyrkimys oli nostaa Suomen työllisyysaste 68 prosentista 72 prosenttiin hallituskauden aikana. Viimeisin ehdotus koskee pakkotyömallia, jonka järkevyyteen on olemassa kaava.
Keväällä työministeri Jari Lindström (ps.) esitteli tukun toimia, joilla hallitus patistaa työttömiä töihin. Lindströmin ehdotukset keskittyivät heikentämään työttömien etuusturvaa parantamatta työllistymisen mahdollisuuksia.
Hallituksen viimeisin työllisyyden parantamiseen tähtäävä esitys kohdistuu heikentämään pitkäaikaistyöttömien etuusturvaa. Hallituksen uskomusten mukaan työttömyys edelleen johtuu työttömistä, vaikka numeroyhtälönä tarkasteltuna Suomessa yhtä avointa työpaikkaa vastaan on viisitoista työtöntä, piilotyöpaikat mukaan luettuna.
Nyt hallitus esittää, että pitkäaikaistyöttömien työmarkkinatuki korvattaisiin ’osallistavalla työttömyystulolla’, joka vastaisi tämänhetkistä työmarkkinatukea. Uutta esityksessä sen sijaan olisi se, että työtön velvoitetaan osallistumaan jonkinlaiseen pakkotyöhön, josta kieltäytyminen johtaisi työttömän putoamiseen ’passiivituelle’. Tuki vastaisi nykyistä toimeentulotuen perusosaa. Yhtään uutta työpaikkaa esitys ei synnytä.
Yhdeksän euron kaava
Halpatyövoiman käyttö nostaa katetta, kate muodostaa tuloksen jonka yritys jakaa omistajilleen. Yksinkertainen kaava.
Työntekijä voi laskea oman työpanoksen arvon yksinkertaisella kaavalla. Lähtökohdaksi otetaan alakohtainen työehtosopimusten mukainen tuntipalkka tai KTA, joka jaetaan minuutteihin ja työpanosta myydään yhdeksällä eurolla. Työpanoksen myyjä, YHDEKSÄN EURON IHME, voi käyttää loppuajan haluamallaan tavalla.
Mallissa kukin saa mitä tilaa, ja ansaitsee.
- maalis 2017 14.12
HILJAISUUDEN JÄLKEEN
Olisiko paikallaan aloittaa metelöinti pitkän hiljaisuuden jälkeen? Jaksaisiko nostaa metakan nykymeiningistä. Kannattaako se? Jaksaako? Se kun vaatisi ajattelua.
Vastassa on kuntavaalit, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin (ps.) päätös jättää hyvästit puolueen puheenjohtajuudelle – vai jättääkö hän? Pystyykö Timo Soini oikeasti irrottaa lempilapsestaan? Tuskin pystyy.
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) toistuva järjettömyys suurissa linjauksissa. Pääministerin toistuva valehtelu, valheista kiinni jäänti. Hänen julkean härski oman edun ja sukulaistensa edunajo. Aiheita riittää. Kysymys kuuluu: riittääkö se että aiheita on, pelkkä otsikko, entä miten lie mielenkiinnon laita, löytyykö sitä?
Vastaus : ei ole, ei löydy mielenkiintoa. Mielenkiinto ei riitä moisen jonninjoutavaan energian haaskuuseen.
Nuoriso sanoisi: ”Evvk.” Vanhakääpä sanoo: ”Huh, huh. Just Suomen Kuvalehdessä oli uutinen, jonka mukaan Suomi muiden valtioiden mukana tuhoutuu 35 vuoden kuluttua. Huh huh, enää muutama vuosikymmen jäljellä. Enää!”