Eduskunta äänesti työttömien aktiivimallin puolesta tänään tiistaina. Malli leikkaa työttömien työttömyyspäivärahaa 4,65 prosentilla.
Eduskunta päätti tänään työttömien työnhakijoiden työttömyysturvan heikentämisestä äänin 103-90.
Hallituksen ja eduskunnan toimia kuvaavaa on tapa nimittää työttömyysturvan leikkausta työttömien aktiivimalliksi, jonka pyrkimyksenä on saada työttömät sujahtamaan kenkiinsä ja kävelemään aamuisin töihin.
Eduskunnan päätös leikkaa työttömän työnhakijan työttömyysturvaa 4,65 prosentilla, jos työtön työnhakija ei ole kolmen kuukauden aikana ollut 18 tuntia viikossa palkkatöissä, tai mikäli työtön ei ole harjoittanut yritystoimintaa tai osallistunut työllistymistä edistäviin palveluihin. Yrittäjänä toimiessaan minimiansiorajaksi on asetettu 240 euroa. TE-toimiston tarjoamia työllistymistä edistäviä osallistumispäiviä vaaditaan viisi. Ehtojen täyttyessä työtön työnhakija katsotaan aktiiviseksi eikä häntä rankaista työttömyydestä. Ikää, asuinpaikkaa, ammattitaitoa, koulutusta, fyysisiä tai psyykkisiä toimintaedellytyksiä sen enempää kuin alueellista työtarjontaa malli ei huomioi.
”Aktiivi” on hallituksen ja eduskunnan valhe
Paitsi että maan hallituksen tarkoituksena on yksinomaan siivota työttömyystilastoja, se tulee esityksellään paljastaneeksi oman ahnaan, röyhkeän tapansa lisätä eriarvoistumista yhteiskunnassa. Toimissaan hallitus osoittaa ehdotonta päättäväisyyttä saattaa yhteiskunnassa heikommassa asemassa elävät jäsenet entistäkin tukalampaan ahdinkoon.
Hallituksen malli ei luo uusia työpaikkoja, se ei lisää koulutusmahdollisuuksia eikä tee muuta kuin laajentaa ilmaistyön käytön mahdollisuuksia työmarkkinoilla.
Luvassa keppiä ja katkoksia
Jokainen pätkätyössä käväissyt työtön tietää työssä piipahtamisen seuraukset. Viikkojen, jopa kuukausien katkos työttömyyskorvauksen maksamiseen sekoittaa sentilleen lasketun taloudenpidon lopullisesti. Työ- ja palkkatodistusten toivoton penääminen jälkikäteen työnostajilta, joille työttömän tarpeet eivät prioriteettia muodosta, muodostavat oman haasteensa työn hauskuuteen. Toisinaan palkka jää kokonaan saamatta. Se ei työvoimaviranomaisia kiinnosta. Ilmoitus työssäolosta katkaisee työttömyyskorvauksen maksatuksen jopa kuukausiksi.
Petostuomio kiitoksena työnteoista
Hurjimmat pätkätyöt ovat johtaneet jopa oikeusprosessiin ja työttömän työnhakijan saamaan petostuomioon. Lähipiirissä sattui tapaus, jossa eräs korkeasti koulutettu työtön työnhakija kutsuttiin poliisikuulusteluun koulutoimessa tehtyjen sijaisuustuntien seurauksena. Lopputulos oli käräjäkäsittely ja tuomio.
Vaikka ennen pätkätöiden vastaanottamista henkilö oli selvittänyt työvoimaviranomaisilta työtuntien ilmoittamisen prosessuurin ja hän toimi hänelle annettujen ohjeiden mukaan, tuurausta seurasi petostuomio ja soviteltujen työttömyyskorvausten takaisinperintä ulosoton kautta.
Poliisikuulustelussa henkilölle todettiin, että näitä tapauksia esitutkinnassa riittää ja ettei kuulustelupöytäkirjamerkinnöillä loppuviimein ei ole mitään merkitystä; esitutkintaa seuraa oikeuskäsittely, petostuomio ja ensikertalaiselle ehdonalainen vankeusrangaistus.
Pätkätyö kannattaa. Työmarkkinoilla petostuomio ehdonalaisineen edistää merkittävästi työnsaantia.
Aktiivimalli astuu voimaan 1.1.2018. Esitys on hallituksen ja eduskunnan vihamielisyyden osoitus Suomen kansaa ja ennen Suomen työttömiä kohtaan.
Viharikasta joulua.
Täydennetty 20.12.2017 klo 13:05
STM lausuntopyyntö 1919/2017 luonnoksesta hallituksen esitykseksi laiksi työttömyysturvalain muuttamisesta
TYÖNHAKIJOIDEN YHDENVERTAISUUS
Lakiesityksen vaikutusarvioinneissa todetaan, että työnhakijan oman aktiivisuuden lisäksi mahdollisuuksiin säilyttää päivärahan taso vaikuttaa tarjolla olevien työpaikkojen määrä ja niiden laatu. Lisäksi TE-toimistojen mahdollisuudet tarjota työllistymistä edistäviä palveluita eri puolilla maata vaihtelevat. Mallin epätasapuoliset alueelliset vaikutukset myös todetaan esityksen vaikutusarvioinneissa.
Erityisesti korkeasti koulutetuille esitetty aktiivimalli on ongelmallinen: asiantuntija- ja esimiestyötä ei ole tarjolla lyhyissä, aktiivisuusvelvoitteen täyttymiseen johtavissa pätkissä, ja korkeasti koulutetuille suunnattuja työllistymistä edistäviä palveluita on tarjolla niukasti. Työnhakijan omasta aktiivisuudesta huolimatta tämän voi olla hyvin vaikea täyttää aktiivisuuden kriteerit.
YKAn mielestä onkin kyseenalaista, onko malli perustuslain 6 §:ssä säädetyn yhdenvertaisuusvaatimuksen mukainen. Oikeuden täysimääräiseen työttömyysturvaan tulisi toteutua kaikilla tasapuolisesti riippumatta koulutustasosta, ammattialasta tai asuinpaikasta.”
Aktiivimalliäänestys:
